Το Πρόγραμμα παροχής ιατρικών υπηρεσιών στους κατοίκους των Τζουμέρκων

Ο Δήμος Βορείων Τζουμέρκων στα πλαίσια της κοινωνικής του πολιτικής, συναισθανόμενος τις δυσκολίες που βιώνουν οι δημότες του, λόγω της οικονομικής κρίσης, επιδιώκει την δημιουργία δράσεων μέσα από την προσφορά. 

 Έτσι με μεγάλη χαρά δέχτηκε την πρόταση του Ροταριανού Ομίλου Αθηνών- Λυκαβηττού για εθελοντική ιατρική προσφορά στις πρώτες 3 ημέρες του Νοεμβρίου. 

Γιατροί διαφόρων ειδικοτήτων (Παθολογία – Καρδιολογία – Ορθοπεδική -Οφθαλμολογία – Ακτινολογία –Υπέρηχοι –Παιδιατρική - Ω.Ρ.Λ.- Οδοντιατρική- Μικροβιολογία, κ.α.) θα  εξετάσουν και θα προσφέρουν ιατρικές υπηρεσίες στους κατοίκους της περιοχής.  
 Οι ιατρικὲς εξετάσεις θα γίνουν στο Κέντρο Υγείας  Πραμάντων, επίσης θα γίνει και προληπτικὸς έλεγχος σχολείων.

Η παραπάνω εθελοντική προσφορά από την πλευρά των Ρόταρυ εντάσσεται μέσα στα πλαίσια του Εθελοντικού Κοινωνικού Έργου που προσφέρουν σε δυσπρόσιτες περιοχές. 

Ο Δήμος Βόρειων Τζουμέρκων θα συνεχίσει να επιδιώκει την δημιουργία Κοινωνικού Δικτύου Αλληλέγγυας Δράσης με τη συμμετοχή ευαισθητοποιημένων φορέων προωθώντας την έκφραση της κοινωνικής συνείδησης μέσα από την προσφορά.

ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 

Οι γιατροί θα βρίσκονται στο Κέντρο Υγείας Πραμάντων και θα παρέχουν τις υπηρεσίες τους στις:

 

1, 2 και  3 Νοεμβρίου

από 3 μ.μ. έως 8:30 μ.μ. (εάν απαιτηθεί και αργότερα)

 

Ειδικότητες

2 ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΙ

ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΟΣ

ΟΡΘΟΔΟΝΤΙΚΟΣ

ΩΡΛ

ΕΝΔΟΚΡΙΝΟΛΟΓΟΣ

ΠΑΘΟΛΟΓΟΣ

2 ΟΡΘΟΠΑΙΔΙΚΟΙ

ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΟΣ

2 ΜΙΚΡΟΒΙΟΛΟΓΟΙ

ΓΕΝΙΚΟΣ ΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ - ΜΑΣΤΟΛΟΓΟΣ

ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΟΣ

ΔΕΡΜΑΤΟΛΟΓΟΣ

ΟΦΘΑΛΜΙΑΤΡΟΣ

Νέος αντιδήμαρχος στο Δήμο Βορείων Τζουμέρκων

Η επιλογή του για τη στελέχωση του εκπαιδευτικού προσωπικού του ΚΠΕ Φιλιππιάδας και η μη δυνατότητα παράλληλης άσκησης των καθηκόντων του ανάγκασε, δύο μήνες πρίν τη λήξη της θητείας του, τον Αντιδήμαρχο Χρήστο Σκαμνέλο, να παραιτηθεί για επαγγελματικούς λόγους, όπως αναφέρει στην επιστολή του προς το Δήμαρχο Γιάννη Σεντελέ. 

Στην ίδια επιστολή ευχαριστεί το Δήμαρχο για την εμπιστοσύνη που έδειξε στο πρόσωπό του καθώς και το προσωπικό του Δήμου και τους συναδέλφους του για την άριστη συνεργασία.

Από την πλευρά του ο Δήμαρχος κατανοώντας τους λόγους έκανε δεκτή την παραίτηση του Αντιδημάρχου, ευχαριστώντας τον για τις υπηρεσίες που προσέφερε και στη θέση του όρισε ως αντιδήμαρχο τον Δημοτικό Σύμβουλο της Δ.Ε. Καλαρρυτών Γιώργο Κότσια.

Στον νέο Αντιδήμαρχο ευχόμαστε καλή δύναμη και καλή θητεία!

Δύο συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου την Τετάρτη 24 Οκτωβρίου

Δύο συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου θα γίνουν την Τετάρτη 24 Οκτωβρίου στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου στην έδρα του Δήμου.

Η πρώτη με ώρα έναρξης 17:00 αφορά την έγκριση οικονομικού απολογισμού έτους 2011 – ισολογισμού χρήσης έτους 2011  του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων.

Η δεύτερη με ώρα έναρξης 18:00 έχει τα παρακάτω θέματα ημερήσιας διάταξης: 

1.     Περί εγκρίσεως οικονομικών καταστάσεων έτους 2011 Κοινωφελούς Επιχείρησης Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγητής ο κ. Α. Λάνταβος Δημοτικός, Σύμβουλος.

2.    Συζήτηση επί των πρόσφατων εξελίξεων στο θέμα του ΧΥΤΑ Ελληνικού. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

3.    Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την παράνομη βόσκηση βοοειδών στην Τ.Κ. Πλατανούσας. Εισηγητής ο κ. Δ. Τσιλογιάννης, Δημοτικός Σύμβουλος.

4.    Συζήτηση σχετικά με την πώληση της γαλακτοβιομηχανίας «ΔΩΔΩΝΗ». Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

5.    Συζήτηση σχετικά με τον καθορισμό του επιδόματος θέρμανσης. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

6.    Συζήτηση σχετικά με το ζήτημα της συγχώνευσης των φορέων διαχείρισης. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

7.    Συζήτηση σχετικά με την προοπτική ιδιωτικοποίησης των Ελληνικών Ταχυδρομείων. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

8.    Συζήτηση επί του αιτήματος του εκπροσώπου της Τ.Κ. Βαθυπέδου για ένταξη της Τοπικής Κοινότητας στο Δήμο Ιωαννιτών. Εισηγητής ο κ. Σ. Γκορτζής, Αντιδήμαρχος.

9. Παράταση μίσθωσης καταστήματος στην Τ.Κ. Βαπτιστή. Εισηγητής ο κ. Σ. Γκορτζής Αντιδήμαρχος.
10. Ψήφιση Κανονισμού Ύδρευσης Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγητής ο κ. Σ. Γκορτζής, Αντιδήμαρχος.
11. Μεταφορά δικτύου ύδρευσης και βρύσης στην Τ.Κ. Βαπτιστή. Εισηγητής ο κ. Σ. Γκορτζής, Αντιδήμαρχος.
12. Μεταβολές Σχολικών Μονάδων. Εισηγητής ο κ. Σ. Γκορτζής, Αντιδήμαρχος.
13. Αποδοχή και κατανομή ποσού για λειτουργικές δαπάνες σχολείων. Εισηγητής ο κ. Σ. Γκορτζής, Αντιδήμαρχος.
14. Αγορά ακινήτου στην Τ.Κ. Ελληνικού. Εισηγητής ο κ. Σ. Γκρέστας, Αντιδήμαρχος.

15. Εξέταση αιτημάτων κατοίκων Τ.Κ. Καλαρρυτών για κοπή καυσόξυλων. Εισηγητής ο κ. Γ. Κότσιας, Δημοτικός Σύμβουλος.

16. Έγκριση έκθεσης υλοποίησης προϋπολογισμού 2^ου Τριμήνου 2012. Εισηγητής ο κ. Δ. Τσιλογιάννης, Δημοτικός Σύμβουλος.

17. Έγκριση έκθεσης υλοποίησης προϋπολογισμού 3^ου Τριμήνου 2012. Εισηγητής ο κ. Δ. Τσιλογιάννης, Δημοτικός Σύμβουλος.

18. Επιστροφή χρημάτων λόγω λάθους του Προγράμματος (Σκανδάλης Ευάγγελος του Ιωάννη και Τάσης Βασίλειος του Γεωργίου). Εισηγητής ο κ. Δ. Τσιλογιάννης, Δημοτικός Σύμβουλος.
19.  Σύμβαση ηλεκτρονικής τραπεζικής με την Συνεταιριστική Τράπεζα Ηπείρου. Εισηγητής ο κ. Δ. Τσιλογιάννης, Δημοτικός Σύμβουλος.
20.  Συμψηφισμός Ε.Ε.Τ.Η.ΔΕ. με το ενοίκιο και επιστροφή με χρηματικό ένταλμα σε μισθωτές που κατέβαλαν το φόρο για τα έτη 2011 – 2012. Εισηγητής ο κ. Δ. Τσιλογιάννης, Δημοτικός Σύμβουλος.

21. Διατύπωση γνώμης για τον χαρακτηρισμό ως «Νεότερο Μνημείο» του Δημοτικού Σχολείου Τ.Κ. Ελληνικού. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

22. Διατύπωση γνώμης για τον χαρακτηρισμό ως «Νεότερο Μνημείο» της οικίας Κ. Κρυστάλλη, φερόμενης ιδιοκτησίας Τ.Κ Συρράκου. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.
23.  Διατύπωση γνώμης για τον χαρακτηρισμό ως «Νεότερο Μνημείο» των δύο λιθόκτιστων βρυσών (Γκούρας και Κοντόλ), φερόμενης ιδιοκτησίας Τ.Κ Συρράκου. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.
24. Διατύπωση γνώμης για τον χαρακτηρισμό ως «Νεότερο Μνημείο» του σχολικού κτηρίου, φερόμενης ιδιοκτησίας Τ.Κ Συρράκου. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

25. Αποδοχή ποσών από την Δ΄ δόση για επενδύσεις και έργα (άρθρο 27 Ν. 3756/2009). Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

26. Εξέταση αίτησης για μείωση μισθώματος Ξενώνα – πρώην Δημοτικού Σχολείου Τ.Κ. Συρράκου. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

27. Εξέταση αίτησης για μείωση μισθώματος «Χώρου υποδοχής Rafting» Τ.Κ. Ραφταναίων. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

28.  Απόφαση – γνωμοδότηση για τον καθορισμό του ανώτατου αριθμού αδειών υπαίθριου στάσιμου εμπορίου και υπαίθριου πλανόδιου εμπορίου (παρ. 1 άρθρο 14 Ν. 4038/2012). Εισηγητής ο κ. Δ. Τσιλογιάννης, Δημοτικός Σύμβουλος.
29.  Έγκριση Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.
30.  Ορισμός Διοικητικού Συμβουλίου Ν.Π.Δ.Δ. «Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης Θ. Παπαγιάννης». Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.
31.  Ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για τη σύνταξη και επίδοση εξώδικου στην εταιρία «ΚΙΓΚΟΡΗ ΒΑΘΥΠΕΔΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.». Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.
32.  Ανάθεση για τη γνωμάτευση - βεβαίωση επί της υπ’ αριθμ. 282/2012 διαταγής πληρωμής του Πρωτοδικείου Ιωαννίνων. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.
33.  Έγκριση μετακινήσεων Δημάρχου. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος

34. Αναμόρφωση Τεχνικού Προγράμματος και Προϋπολογισμού Οικονομικού έτους 2012. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.

35. Έγκριση διενέργειας προμηθειών. Εισηγητής ο κ. Ι. Σεντελές, Δήμαρχος.
36.  Έγκριση εκδηλώσεων Εθνικής Εορτής 28^ης Οκτωβρίου. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
37.  Διοργάνωση εορτής απελευθέρωσης Κατσανοχωρίων και ιστορικής μάχης Αετοράχης. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
38.  Εξέταση αίτησης Πολιτιστικού και Μορφωτικού Συλλόγου Ματσουκίου Ιωαννίνων «Η ΒΥΛΙΖΑ» για την παραχώρηση αποθήκης στην Τ.Κ. Ματσουκίου. Εισηγητής ο κ. Α. Λάνταβος, Δημοτικός; Σύμβουλος.
39.  Επιχορήγηση Κοινωφελούς Επιχείρησης Δήμου Βορείων Τζουμέρκων βάσει Διετούς προγράμματος Δράσης. Εισηγητής ο κ. Α. Λάνταβος, Δημοτικός Σύμβουλος.
40.  Εξέταση αίτησης για προέγκριση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος «ΚΑΦΕ – ΣΝΑΚ ΜΠΑΡ» στον κ. Γκούβα Χρήστο του Γεωργίου (Τ.Κ. Πραμάντων). Εισηγητής ο κ. Ν. Βαΐτσης, Αντιδήμαρχος.
41.  Έγκριση Δασικής και Περιβαλλοντικής μελέτης με τίτλο: «Αποκατάσταση Παλαιού Λατομικού χώρου στη θέση «Αγία Παρασκευή» Τ.Κ. Πραμάντων». Δήμου Βορείων Τζουμέρκων Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
42.  Έγκριση Δασικής και Περιβαλλοντικής μελέτης με τίτλο: «Βελτίωση Δασικού δρόμου Αγία Παρασκευή – Ίσιωμα Τ. Κ. Πραμάντων» Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
43.  Έγκριση 1^ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα του έργου: «Αντικατάσταση επέκταση δικτύου ύδρευσης Δ.Ε. Τζουμέρκων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
44.  Έγκριση 1^ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα του έργου: «Βελτίωση εσωτερικού οδικού δικτύου Τ.Κ. Ραφταναίων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
45.  Έγκριση 1^ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα του έργου: «Διάνοιξη δρόμου στη συνοικία «Θανασαίικα» Τ.Κ. Πραμάντων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
46.  Έγκριση 1^ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα του έργου: «Κατασκευή προστατευτικού τοιχίου στη θέση «Τσιλιγιαννέικα» Τ.Κ. Πραμάντων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
47.  Έγκριση 1^ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα του έργου: «Διαμόρφωση – ανάδειξη περιβάλλοντος χώρου Ι. Ναού ‘’Ευαγγελισμός της Θεοτόκου’’ Χριστών» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
48. Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Διαμόρφωση πλατείας Πλατανούσας» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
49.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Αντικατάσταση – επέκταση δικτύου ύδρευσης Δ.Ε. Τζουμέρκων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
50.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Πρόσβαση και αποκατάσταση περιβάλλοντος χώρου Ιερού Ναού Αγίου Νικολάου και αποκατάσταση οδού πρόσβασης αυτού (Τ.Δ. Βαπτιστή)» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
51.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Διάνοιξη δρόμου στη συνοικία «Θανασaίικα» Τ.Κ. Πραμάντων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
52.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Βελτίωση εσωτερικού οδικού δικτύου Τ.Κ. Ραφταναίων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
53.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Διανοίξεις - βελτιώσεις εσωτερικών δρόμων έδρας Δήμου Πραμάντων» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
54.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Διαμόρφωση – ανάδειξη περιβάλλοντος χώρου Ι. Ναού ‘’Ευαγγελισμός της Θεοτόκου’’ Χριστών» του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων. Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
55.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Αποκατάσταση βατότητας οδικού δικτύου και κοινόχρηστων χώρων Δήμου Πραμάντων». Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
56.  Παράταση προθεσμίας περαίωσης του έργου: «Ύδρευση Δ.Δ. Κατσανοχωρίων». Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
57.  Παράταση προθεσμίας σύνταξης μελέτης με τίτλο: «Μελέτη οριοθέτησης οικισμού Πλατανούσας». Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
58.  Τροποποίηση μελέτης έργου με τίτλο: «Ανάπλαση κοινοχρήστων χώρων οικισμού Συρράκου» . Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
59.  Διάλυση της εργολαβίας: «Ανάπλαση οικισμού και δημιουργία χώρου πρασίνου στον οικισμό Τσόπελα Πραμάντων του Δήμου Πραμάντων». Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
60.  Έγκριση Πρωτοκόλλου Οριστικής παραλαβής του έργου: «Αποπεράτωση Οικοδομικών και Η/Μ εργασιών Κοινοτικού Ξενώνα Ματσουκίου». Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
61. Έγκριση Πρωτοκόλλου Οριστικής παραλαβής του έργου: «Αλλαγή χρήσης διώροφου κτιρίου Συνάθροισης Κοινού και Εστίασης σε ξενοδοχείο κλασσικού τύπου τάξης 2* και Δυναμικότητας 16 κλινών και προσθήκη χώρου Αποθήκης και Λεβητοστασίου». Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
62.  Έγκριση Πρωτοκόλλου Οριστικής παραλαβής του έργου: «Εσωτερική Οδοποιία Κοινότητας Βαθυπέδου». Εισηγήτρια η κ. Ελενίτσα Κολοκούρη, Αντιδήμαρχος.
63.  Αιτήσεις Δημοτών. Εισηγητής ο κ. Ν. Βαΐτσης, Αντιδήμαρχος.

 

Συνέντευξη τύπου του Δημάρχου. Στον Εισαγγελέα το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για τον ΧΥΤΑ

Τον εισαγγελέα πρωτοδικών Ιωαννίνων θα ενημερώσει άμεσα η δημοτική Αρχή του δήμου Βορείων Τζουμέρκων σχετικά με το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ το οποίο διαπίστωσε αρκετά προβλήματα σε ότι αφορά τη λειτουργία του ΧΥΤΑ στο Ελληνικό ο οποίος σύμφωνα με τους ίδιους εξακολουθεί να μολύνει την γύρο περιοχή ενώ έχει σοβαρές κατασκευαστικές ατέλειες την ίδια ώρα που μέχρι σήμερα δεν έχει λειτουργήσει ως έπρεπε από τον εργολάβο.
Για τους λόγους αυτούς ο δήμαρχος Γιάννης Σεντελές έκανε γνωστό χθες πως θα αποταθεί στη δικαιοσύνη προκείμενου να ερευνήσει την υπόθεση και να αποδώσει ευθύνες, ενώ κάλεσε την Περιφέρεια αλλά και τον ΦΟΔΣΑ να είναι πολύ προσεκτικοί στις επόμενες κινήσεις τους και να μην παραλάβουν ένα προβληματικό, όπως ο ίδιος είπε, έργο που δεν πρόκειται να διορθωθεί αν δεν γίνουν άμεσα παρεμβάσεις.
Ο κ. Σενετέλες αποφάσισε να δώσει χθες στη δημοσιότητα το έγγραφο των επιθεωρητών περιβάλλοντος και το πόρισμά τους για τον ΧΥΤΑ.
Όπως τόνισε από την ανάγνωσή του γίνεται σαφές πως το έργο, χωροθετήθηκε λανθασμένα, οι αρμόδιοι αγνόησαν την ιδιομορφία του εδάφους, τα υλικά που χρησιμοποιήθηκαν δεν ήταν τα κατάλληλα, η λειτουργία του μέχρι σήμερα είναι εκτός των περιβαλλοντικών προδιαγραφών που υπάρχουν για τέτοια έργα και φυσικά είναι υπαίτιο για την ρύπανση που εντοπίστηκε στις πηγές που υπάρχουν γύρω του.
Ο δήμαρχος Β. Τζουμέρκων προχώρησε σε μια λεπτομερή καταγραφή των όσων αναφέρονται στο πόρισμα, ενώ αμφισβήτησε και την αξιοπιστία των δύο μεθόδων που χρησιμοποιήθηκαν από τον...
εργολάβο, με την άδεια της Περιφέρειας Ηπείρου, προκείμενου να διαπιστωθεί που οφείλεται το πρόβλημα, λέγοντας ότι η μεν γεωηλεκρτική είναι σε πειραματικό στάδιο, ενώ σε αυτή της ιχνηθέτησης παρόλο που τα δείγματα βρέθηκαν σε όλες τις πηγές οι αναλυτές με βάση ένα αμφιβόλου επιστημονικής αρτιότητας μοντέλο προσπάθησαν να αποδείξουν ότι δεν προέρχονται από τον ΧΥΤΑ.
Μάλιστα εξέφρασε την απορία του γιατί θα πρέπει κάποιος να πιστέψει μια ιδιωτική εταιρία που πληρώθηκε από τον εργολάβο του ΧΥΤΑ για να αποκαλύψει αν το έργο που κατασκεύασε είναι άρτιο ή όχι τη στιγμή που στη δεύτερη περίπτωση οι οικονομικές επιπτώσεις για τον ίδιο θα ήταν τεράστιες.

«Ο κοινός νους δεν μπορεί να πειστεί πως τα δείγματα που βρέθηκαν σε όλες τις πηγές και περιείχαν τους ιχνηθέτες είναι όλα αθώα και προέρχονται από εξωγενή παράγοντες. Κι εμείς δεν μπορούμε να το πιστέψουμε», είπε ο κ. Σεντελές.
Παράλληλα επέστησε την προσοχή τόσο στην Περιφέρεια Ηπείρου όσο και στον ΦΟΔΣΑ για το αν πρέπει να παραλάβουν το έργο ή όχι, ενώ κατήγγειλε τη διοίκηση του πρώτου για το γεγονός ότι δεν έχει ενημερώσει το Διοικητικό Συμβούλιο για την γραπτή απολογία που ζητείται να καταθέσει στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος.
«Δεν ξέρω πως σκέφτεται να απαντήσει ο ΦΟΔΣΑ σε αυτό το θέμα ούτε τι θα κάνει με το έργο κι αν θα το παραλάβει ή όχι, όμως το Δ.Σ. δε συνεδρίασε ούτε μία φορά», είπε.
Πρόσθεσε δε ότι από πλευράς των εμπλεκόμενων φορέων βλέπει μια προσπάθεια «στρογγύλευσης» των αποτελεσμάτων γεγονός που τον ανησυχεί.
«Εκτίμησή μας είναι ότι θέλουν τα λήξουν το θέμα τώρα που τελείωσε η δοκιμαστική λειτουργία. Όμως εμείς λέμε πως αν δεν λυθούν τα αποδεδειγμένα πια προβλήματα που έχει ο ΧΥΤΑ όσο περνάει ο καιρός αυτά θα διογκώνονται. Την περασμένη Παρασκευή υπήρξε μια σύσκεψη στην Περιφέρεια για τον ΧΥΤΑ και ρώτησα αν ο βιολογικός λειτουργεί χωρίς όμως να πάρω απάντηση. Εγώ σας λέω ότι δεν λειτουργεί και μάλιστα όταν βρέχει πολύ έρχονται βυτία και αδειάξουν το φορτίο το οποίο το μεταφέρουν στον βιολογικό των Ιωαννίνων. Έτσι θα παραλάβουμε το έργο κι έτσι θα συνεχίσει να λειτουργεί;», διερωτήθηκε ο δήμαρχος.
Κλείνοντας τόνισε πως τα όσα αναφέρονται στο πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αποτελούν δικαίωση για τους κατοίκους της περιοχής που διαμαρτύρονταν για την χωροθέτηση του έργου αλλά και τα κατασκευαστικά του λάθη όλα τα προηγούμενα χρόνια, επισημαίνοντας πως η έκθεση αυτή επιβεβαιώνει και τις καταγγελίες που έχουν κάνει στο ΣτΕ το οποίο δεν έχει εκδικάσει ακόμα την υπόθεση.

Το έγγραφο του Δημάρχου Γιάννη Σεντελέ προς την Επιτροπή Διερεύνησης της ρύπανσης από τον ΧΥΤΑ

Σε έγγραφό του προς την Επιτροπή Διερεύνησης της ρύπανσης από το ΧΥΤΑ Ελληνικού ο Δήμαρχος Γιάννης Σεντελές τονίζει τις απόψεις του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων επί των πορισμάτων των ερευνητικών ομάδων,  που ο ανάδοχος προσέλαβε για την εφαρμογή μεθόδων και τη διενέργεια μετρήσεων για τον εντοπισμό των διαρροών ρύπανσης στο χώρο του ΧΥΤΑ.

Τη Δευτέρα 15 Οκτωβρίου και ώρα 11:30 π.μ. ο Δήμαρχος θα δώσει στα γραφεία της ΠΕΔ Ηπείρου συνέντευξη τύπου γύρω απο τις εξελίξεις στο θέμα του ΧΥΤΑ Ελληνικού.
Θα αναφερθεί στην Έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος που δημοσιοποιήθηκε στο τέλος Σεπτεμβρίου και στην οποία γίνεται εκτενής αναφορά από την χωροθέτηση, μελέτη, κατασκευή μέχρι τη λειτουργία του ΧΥΤΑ, παρουσιάζοντας και αναλύοντας παραλείψεις και προβλήματα, τα οποία δίνουν ανάγλυφα την εικόνα ενός προβληματικού έργου. Στην ίδια έκθεση οι Επιθεωρητές καλούν σε απολογία τους εμπλεκόμενους φορείς.

Το έγγραφο του Δημάρχου προς την επιτροπή:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΔΗΜΟΣ ΒΟΡΕΙΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ		Πράμαντα, 08/10/2012 Αριθ. Πρωτ.: 12909
: Πράμαντα : 440 01 : Σεντελές Ιωάννης : 2659 3 60212 : 2659 0 61421 :info@voreiatzoumerka.gr	ΠΡΟΣ Την Επιστημονική Επιτροπή διερεύνησης του φαινομένου μόλυνσης πηγών στην περιοχή του ΧΥΤΑ Ελληνικού.

  

ΘΕΜΑ: «Διαδικασίες διερεύνησης του προβλήματος ρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής του ΧΥΤΑ Ελληνικού»

          Μετά το πέρας των τελευταίων διαδικασιών διερεύνησης του προβλήματος ρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής του ΧΥΤΑ Ελληνικού και την παρουσίαση των πορισμάτων από τις ερευνητικές ομάδες, θα θέλαμε να σας κάνουμε γνωστές τη δική μας θέση και τη δική μας αξιολόγηση των αποτελεσμάτων και παρακαλούμε να ληφθούν υπόψη στην περαιτέρω διερεύνηση του προβλήματος.

          Καταρχάς θέλουμε να επαναλάβουμε την αρχική μας θέση ότι οι έρευνες έπρεπε να γίνουν αποκλειστικά και μόνον από την Περιφέρεια και όχι από ερευνητικές ομάδες που αμείβονται από τον ανάδοχο, ακόμη ίσως και χωρίς την παρουσία του αναδόχου, ιδιαίτερα στη διαδικασία της ιχνηθέτησης.

          Η βασική αυτή ένστασή μας, μάς οδήγησε στην απόφαση να συμμετέχουμε στη διαδικασία αυτή με τον επιστημονικό μας εκπρόσωπο σαν απλοί παρατηρητές, χωρίς να εκφράζουμε σύμφωνη γνώμη για την πορεία των διαδικασιών.

          Όσον αφορά τις έρευνες που έγιναν με τη μέθοδο της Ηλεκτρικής Τομογραφίας από την ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης θεωρούμε ότι επιβεβαιώνουν πλήρως τις αρχικές εκτιμήσεις όλων μας και της επιτροπής σας βεβαίως, ότι δηλαδή για τη  ρύπανση ευθύνεται ο ΧΥΤΑ. Και τούτο γιατί το τελικό συμπέρασμα είναι ότι οι μετρήσεις δικαιολογούν βάσιμες υποψίες για ύπαρξη  περιοχής του κυττάρου ύποπτης για διαρροές. Το γεγονός ότι εντοπίζει και κάποιους άλλους παράγοντες, που ενδεχομένως να επηρέασαν τις μετρήσεις δεν πρέπει να λειτουργήσει καθησυχαστικά και να παραβλέψουμε την ουσία που είναι ο εντοπισμός «ύποπτης» περιοχής.

Η άλλη άποψη που υπάρχει στο πόρισμα «για μη εφικτή άμεση διασύνδεση πιθανής διαρροής στο ΧΥΤΑ με την ρύπανση στην πηγή Λεύκα» και η οποία σκοπίμως από πολλούς διαστρεβλώθηκε και παρουσιάστηκε, σε διάφορα δημοσιεύματα, σαν «αθώωση» του ΧΥΤΑ από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, όπως διευκρινίστηκε από τον υπεύθυνο έρευνας κ. Τσούρλο κατά την παρουσίαση του πορίσματος, προκύπτει από μετρήσεις που έγιναν για άλλο σκοπό και που δεν επεκτάθηκαν στο απαιτούμενο βάθος. Ως εκ τούτου δεν πρέπει να ληφθεί καθόλου υπόψη και εφόσον υπήρχε πιθανότητα να δημιουργηθούν παραπλανητικές εντυπώσεις και παρεξηγήσιμες ερμηνείες νομίζουμε ότι κακώς συμπεριελήφθη στο πόρισμα.

Και ασφαλώς πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι και από τις μετρήσεις φυσικού δυναμικού, που έγιναν με επιφύλαξη μεν, υποδεικνύεται περιοχή ύποπτη για διαρροή και μάλιστα περίπου στο ίδιο σημείο.

Σχετικά με την διαδικασία της ιχνηθέτησης θέλουμε να επισημάνουμε τα παρακάτω:

Η όλη διαδικασία διεξήχθη σε μια χρονική περίοδο πλήρους και παρατεταμένης ανομβρίας, δηλαδή σε συνθήκες ακραία διαφορετικές από αυτές που εκδηλώθηκε το φαινόμενο της ρύπανσης και ως εκ τούτου, για έναν ακόμη λόγο, είμαστε επιφυλακτικοί όσον αφορά τα αποτελέσματά της. Να σημειώσουμε επίσης ότι η λήψη δειγμάτων και η ανάλυση των αποτελεσμάτων έγινε για χρονική περίοδο, που το τέλος της συνέπεσε ακριβώς με το τέλος της δοκιμαστικής λειτουργίας.

Συμφωνήθηκε κατά το προκαταρκτικό στάδιο της διαδικασίας να γίνεται καθημερινή (ακόμη και Σαββατοκύριακα) παράλληλη δειγματοληψία από τα διάφορα σημεία, τόσον από τον ανάδοχο όσον και από την Περιφέρεια. Όσον αφορά εμάς, μετά την  ενημέρωση εκ μέρους της ερευνητικής ομάδας που είχε την ευθύνη της διαδικασίας, ότι υπάρχουν ουσίες (κοινές στο εμπόριο) που μπορούν εύκολα να αδρανοποιήσουν τους ιχνηθέτες και να αλλοιώσουν τα αποτελέσματα, αποφασίσαμε να μην συμμετέχουμε στην παράλληλη δειγματοληψία, λόγω ζωηρών πλέον αμφιβολιών για την αξιοπιστία της διαδικασίας, και η όποια ενδεχόμενη μελλοντική αναφορά μας σε αποτελέσματα θα γινόταν με βάση τα δείγματα που θα λάμβανε η Περιφέρεια. Τα παραπάνω διευκρινίστηκαν σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο Δήμαρχος με το μέλος της Επιτροπής κ. Γρ. Σιαμόπουλο.

Στα πλαίσια, λοιπόν, της παραπάνω συμφωνηθείσας διαδικασίας παρεδόθησαν τα κλειδιά των γεωτρήσεων στην Περιφέρεια (για το αδιάβλητο της διαδικασίας υποθέτουμε), ώστε εκείνη να είναι υπεύθυνη για το άνοιγμα και την παράλληλη λήψη δειγμάτων. Όμως κατά την παρουσίαση των αποτελεσμάτων διαπιστώθηκε ότι τελικώς η Περιφέρεια έκανε λήψη δειγμάτων μία φορά ανά εβδομάδα και όχι καθημερινά. Τα ερωτήματα, λοιπόν, που γεννιούνται είναι: Παρεδόθησαν πάλι τα κλειδιά στον ανάδοχο και η δειγματοληψία γίνονταν με απούσα την Περιφέρεια; Πώς διασταυρώνει πλέον κανείς τα αποτελέσματα που παρουσιάζει η ερευνητική ομάδα του αναδόχου για τις ημέρες που η Περιφέρεια δεν λάμβανε δείγματα;

Η έλλειψη παράλληλων δειγμάτων είναι κομβικό σημείο για την ανάλυση και αξιολόγηση, εκ μέρους της πλευράς του αναδόχου, των αποτελεσμάτων και αποτελεί σοβαρότατο πρόβλημα, όπως φαίνεται από τα όσα αναφέρουμε στην επόμενη παράγραφο και αφορούν στο μοντέλο αξιολόγησης των αποτελεσμάτων που υιοθετήθηκε από τον υπεύθυνο της έρευνας κ. Σταμάτη.

Το μοντέλο που υιοθετήθηκε είναι εκείνο της συνεχούς ομοιόμορφης ροής που αναμένεται να δώσει  καμπύλη ανίχνευσης συνεχή, αρχικά αύξουσα και εν συνεχεία φθίνουσα. Με βάση την υπόθεση αυτή ο κ. Σταμάτης στο πόρισμά του απεφάνθη ότι δεν υπάρχει διαρροή από τον ΧΥΤΑ και δικαιολόγησε την ΑΝΙΧΝΕΥΣΗ των ιχνηθετών, που αποδεδειγμένα βρέθηκαν σε όλα τα σημεία λήψης των δειγμάτων, σαν επιμόλυνση. Καταρχήν η υιοθέτηση του μοντέλου αυτού είναι εντελώς αυθαίρετη, διότι δεν γνωρίζουμε ούτε τη θέση της πιθανής διαρροής, ούτε την εκάστοτε στατική πίεση του υδραυλικού φορτίου αλλά και ούτε την μορφή που πήρε η συγκέντρωση του ιχνηθέτη στο σώμα του κυττάρου του ΧΥΤΑ. Κατά συνέπεια, στην περίπτωση που  αυτή η υπόθεση εργασίας είναι λανθασμένη, τα αποτελέσματα της ιχνηθέτησης, πρέπει να ερμηνευτούν σαν απόδειξη διαρροής. Το γεγονός επίσης ότι δεν υπάρχουν αναλύσεις της Περιφέρειας, που να διασταυρώνουν τα αποτελέσματα του αναδόχου για τις ημέρες εκείνες, στις οποίες παρουσιάζεται «ασυνέχεια» στην παρουσία των ιχνηθετών, μας κάνουν ακόμη περισσότερο επιφυλακτικούς στην υιοθέτηση του μοντέλου αυτού.

Το τρίτο σημείο που πρέπει να επισημανθεί είναι ότι η διαδικασία της ιχνηθέτησης κατέληξε σε πόρισμα, χωρίς επί της ουσίας να αξιολογηθεί δείγμα από το πιο επίμαχο σημείο δειγματοληψίας, που είναι η πηγή Λεύκας. Και τούτο διότι, αφού με βάση τις μετρήσεις ταχύτητας του νερού και όπως αναφέρεται στο πόρισμα ο εκτιμώμενος χρόνος ανίχνευσης είναι περίπου 58 ημέρες, δεν είναι επιστημονικό να βγαίνει πόρισμα με τελευταία μέτρηση στις 20 ημέρες, όταν δηλαδή ο ιχνηθέτης θεωρητικά βρίσκεται στο 1/3 περίπου της διαδρομής του προς την πηγή.

Πρέπει επίσης να επισημάνουμε ότι η περίοδος που επιλέχτηκε για να γίνει η ιχνηθέτηση άφησε έξω το σημείο της λιθοριπής, βασικό σημείο εμφάνισης ρύπανσης.

Στα παραπάνω πρέπει να προσθέσουμε ότι στο πόρισμα αναφέρονται σαφώς χημικές ουσίες οι οποίες μπορούν να αδρανοποιήσουν τους ιχνηθέτες και να επηρεάσουν την ανίχνευσή τους.

Σαν τελικό συμπέρασμα από τις παραπάνω διαδικασίες νομίζουμε  είναι ότι υπήρξε σαφώς ανίχνευση ιχνηθετών και τα αποτελέσματα ενισχύουν το αρχικό πόρισμα της επιτροπής σας, ότι δηλαδή για την ρύπανση των πηγών της περιοχής ευθύνεται η λειτουργία του ΧΥΤΑ.

Η «Επιτροπή Διερεύνησης και Αξιολόγησης των φαινομένων ρύπανσης στην περιοχή του Χ.Υ.Τ.Α.», είχε εξαρχής ένα δύσκολο έργο, ένα έργο που θα πρέπει να ολοκληρωθεί με τον εντοπισμό της αιτίας των διαρροών και της ρύπανσης των νερών της περιοχής, διαρροές και ρύπανση που είναι απολύτως βέβαιον ότι θα επανεμφανιστούν στην ίδια αν όχι και μεγαλύτερη ένταση με την έλευση της χειμερινής περιόδου και τις πρώτες βροχές.

Θέλουμε να επισημάνουμε ότι στα όποια αξιολογήσιμα στοιχεία είναι στη διάθεση της επιτροπής, τις τελευταίες ημέρες έχει προστεθεί ακόμη ένα επιστημονικό στοιχείο, που η επιτροπή πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη: Η Έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, γύρω από τον ΧΥΤΑ Ελληνικού. Οι αναφορές στην αναλυτική αυτή έκθεση των πολλών  παραλείψεων και προβλημάτων, από το αρχικό ακόμη στάδιο της χωροθέτησης, της κατασκευής και της λειτουργίας του ΧΥΤΑ, δημιουργούν την πεποίθηση ότι πρόκειται για ένα προβληματικό έργο. Όσον αφορά το πρόβλημα της ρύπανσης των υδάτων υπάρχουν αναφορές στις σελίδες 9 έως 11 και 34 έως 38. Τα όσα αναφέρονται στις σελίδες 6 έως 9 (Γεωτεχνικά – υδρογεωλογικά – γεωπεριβαλλοντικά στοιχεία), 11 έως 13 (παραλείψεις στις αδειοδοτήσεις και έλλειψη βασικών μελετών για την καταλληλότητα  του εδάφους και της περιοχής), 16 έως 18 (Υλικά επικάλυψης, συστήματα μόνωσης), 20 έως 23 (έλεγχος εισερχομένων αποβλήτων, πρόγραμμα λειτουργίας και διάθεσης) και γενικότερα στο σύνολο της έκθεσης δημιουργούν τη σαφή εντύπωση ενός έργου που δεν διασφαλίζει τη μη διαρροή ρύπων και την εν συνεχεία κατεύθυνσή τους προς τα υπόγεια ύδατα και τις πηγές της περιοχής.

Ο Δήμαρχος

Ιωάννης Α. Σεντελές